Jaká bude budoucnost mužského lakrosu v Česku?

Na sobotní valné hromadě ČSML čeká delegáty opět důležité rozhodování o systémech soutěží na nadcházející roky. 

Výkonný výbor připravil šest možných variant, o nichž by se mělo na VH ČSML hlasovat – viz obrázek. Níže pak naleznete komentář k jednotlivým variantám:

1. Paralelní
Klady:
- dlouhodobá soutěž, při které si každý hráč zahraje podle svých preferencí
- reprezentanti se mohou připravovat na každé své mistrovství 

Zápory: 
- příliš malá hráčská základna pro tento model
- nepřehlednost, zmatek v termínech (hrozí kolize termínů)
- přetížení hráčů, kteří hrají obě soutěže
- rozdílnost obou druhů lakrosu
- zmatek v oblasti PR

Pozn: může výsledně vést k likvidaci jednoho z druhů lakrosů.

2. Současný
Klady:            
- ucelené soutěže, pro týmy hrající oba lakrosy vyhovující
- jasně oddělené kompaktní (kratší) soutěže

Zápory:          
- relativně malý prostor pro field
- nevýhodné pro tymy, kteří preferují pouze jeden druh lakrosu
- komplikovaná příprava na MS, ME,...                   

Pozn: ukázalo se, že ani tento systém nedonutí hráče hrající jen jeden lakros, aby začali hrát i druhý.

3. Box v halách
Klady:            
- ideální pro týmy, které mají k dispozici halu
- soutěže se nepřekrývají, a přitom jsou dlouhodobé

Zápory:          
- nevyhovující pro týmy bez hal
- zvýšené náklady pro týmy, které si halu musí zaplatit
- žádná pauza pro hráče, kteří hrají oba lakrosy
- není prostor pro fyzickou přípravu, ani rehabilitaci a prázdniny

Pozn: než budou vlastní haly na boxlakros, asi nerealizovatelné.

4. Field v halách
Klady a zápory popsány v předchozím bodě.

Pozn: za našich současných možností nesmysl.

5. Krátké soutěže
Klady:            
- rychlé kompaktní přehledné soutěže
- vyznavači obou lakrosů si přijdou na své
- pohárové soutěže dávají možnost týmům uspořádat svůj vlastní turnaj a tím dostat lakros do regionů
- šance pro týmy, které nejsou schopni odehrát dlouhodobou soutěž

Zápory:          
- tento model vyzkoušen v r. 2013 a snesla se na něj kritika týmů
- relativně malý prostor pro field
- komplikovaná příprava na MS, ME,...

Pozn: možno pořádat během roku i fieldové turnaje. Pohárová utkání není třeba hrát jen na podzim, ale v průběhu roku a třeba jen finále by se hrálo na konci roku.

6. Podle MS/ME
Klady:            
- výhodné pro hráče hrající za repre
- výhodné pro mezinárodní prestiž CZ lakrosu
- dobrá příprava pro hráče hrající oba druhy lakrosu
- přijatelné pro přípravu reprezentantů na MS/ME

Zápory:          
- nepřijatelné a naprosto nevyhovující pro týmy a hráče, které hrají jen jeden lakros
- nevýhodné pro týmy účastnící se mezinár. turnajů (MAH, BO apod.)
- zcela zmatečné pro veřejnost, obtížná propagace

Pozn: likvidační pro týmy které hrají pouze box nebo pouze field - kdyby rok nehráli žádné utkání, tým by asi nepřežil.